そして【指導】により、取組んだ結果を評価し結果が悪ければ改善（PDCA）、そこで大きな成果が得られれば今後のために発注者や先生方で情報共有（写真-4）いただくことで良い取組みが広報いただければ関係者も報われると思います。この現場では発注者の監督員が熱心でしたので、元請けさんはヤル気満々でそうした環境で動機付けがなされて構築されたコンクリートはとても密実で不具合がないに等しく、先生方に高い評価をいただき関係者一同とても喜んでおりました。

（写真-4）産官学で透気係数・ひび割れ等の評価（熊本県葦北郡芦北町）

　ここから、前回も申し上げましたが、土木技術者の使命はストック効果の最大化^1）によって国家を繁栄させることだと思います。ですから長期的なコストミニマムを考えて行動しなくてはならないと思うのですが、コンクリートの耐久性は生コン打設当日でほぼ決まると断言できますので、それが理解しやすい写真を紹介しながら解説したいと思います。

　今回は供用開始前のボックスカルバートを紹介しますが、特定が難しいように部分的な拡大写真を用いて、不具合が何故生じているかを中心に紹介します。

　翼壁の一部（写真-5）とそこを拡大撮影した水の這い上がり痕・打重ね線（写真-6）の原因について経験を基にお話します。翼壁の一部（写真-5）の不具合ですが、躯体全体で類似のまだら模様が生じておりました。（写真-6）で水の這い上がった痕、うち重ね線が確認できますが、そうした不具合は全体で発生しております。こうした規則性のない極めて質の悪い躯体では元請・下請ともに早く打設を終える事や利益・工期等の身勝手とも言われかねない特定の方達の都合に重点を置いて施工していますので、コンクリート標準示方書は全く順守されていないと断言できます。加えてコンクリートのスランプが上限要求もしくはJIS規格外のコンクリートを使っているものに加水していると考えてよいです。

（写真-5）翼壁　/　（写真-6）水の這い上がり痕・打重ね線

　（写真-7）の頂版におけるひび割れですが40㎝程度の間隔で発生しています。これも手抜きしたくらいでは生じないと思いますが、加水しすぎてコンクリート脱枠後に加水した水が表層で乾燥した時に空隙となり、コンクリートの収縮量が想定以上に増大したことでひび割れが多発したと推測できます。

　（写真-8）ではひび割れ0.6㎜の記載が確認できますが、こうしたひび割れが全体で確認できますので、軟らかいコンクリートや上限要求したコンクリートは収縮量が大きくてひび割れが生じやすいのでとても危険です。

（写真-7）頂版ひび割れ　/　（写真-8）水の這上がり痕・打重